Análisis del primer ejercicio del A1.1300 (Régimen Jurídico)
Hola,
Una vez analizado el cuestionario del primer ejercicio del A1.1300 cuento un poco mis impresiones.
Antes de nada: enhorabuena. A todos. A los que salisteis del aula con la sensación de haberlo bordado y ya habéis contado aciertos con la plantilla, y también a los que salisteis con dudas y lleváis horas dándole vueltas. Sé lo que cuesta llegar hasta la puerta de ese aula, y el que se queda cerca este año es exactamente el mismo opositor que entra el siguiente.
Los datos
Dos partes, ambas obligatorias y eliminatorias, con 120 minutos para las dos:
Se han presentado 641 personas y el corte está en 48 puntos, salvo que más de 250 lo superen.
El psicotécnico: exageradamente fácil
La primera parte ha sido en mi opinión muy asequible.
Dos de las veintiséis preguntas evaluables no miden nada. La 5 dice literalmente «Para esta pregunta, marque la opción D» y la 17 dice «Si 8 × 2 = 16, marque la opción C». Son controles de marcado, legítimos, pero puntúan como las demás.
El resto tampoco tenia especial complejidad: antónimos de «suficiente» y «eficiente», la analogía archivo es a documentos como biblioteca es a libros, una regla de tres, el 22 por ciento de 500, pasar 3/4 a decimal, la serie A, D, G, J. Aritmética y vocabulario de nivel básico.
Así aunque es una parte eliminatoria, si no filtra a casi nadie, todo el peso selectivo cae en el test juridico. Ahora bien, no conviene confiarse para próximas ofertas, igual que este año ha sido fácil en los próximos pueden ir subiendo la dificultad, no os confiéis.
El test teórico: muy bien construido
El test teórico si me ha parecido más equilibrado. Bien proporcionado en dificultad, muy bien repartido en materias, con enunciados claros y sin trampas de redacción.
Esta sería la Distribución por bloques
|
Bloque |
Temas |
Preguntas |
Ratio |
|
Administrativo general (20 a 41 y 45 a 47) |
25 |
29 |
1,16 |
|
Administrativo especial (48 a 61) |
14 |
15 |
1,07 |
|
Organización de la Comunidad Autónoma |
7 |
7 |
1,00 |
|
Unión Europea |
5 |
5 |
1,00 |
|
Derecho Civil |
9 |
9 |
1,00 |
|
Derecho Procesal |
7 |
7 |
1,00 |
|
Financiero y Hacienda Pública |
4 |
4 |
1,00 |
|
Empleo Público |
7 |
7 |
1,00 |
|
Igualdad de Género |
2 |
2 |
1,00 |
|
Derecho Constitucional |
7 |
6 |
0,86 |
|
Derecho Laboral |
8 |
6 |
0,75 |
|
Subvenciones (42 a 44) |
3 |
2 |
0,67 |
|
Derecho Mercantil |
2 |
1 |
0,50 |
|
Total |
100 |
100 |
1,00 |
He separado dentro del Administrativo los tres bloques que funcionan de forma distinta. La parte general es la columna vertebral con 29 preguntas. Los tres temas de subvenciones solo han dado 2 (el artículo 22.1 de la Ley 38/2003 y el 42.4 del reintegro), y el Tema 43 no ha salido. La parte especial, de Sanidad a Inteligencia Artificial, ha aportado 15.
Solo siete temas repiten pregunta y solo siete se quedan sin ninguna. Todo lo demás va a razón de uno por tema, con un barrido especialmente limpio del Tema 45 al 61 y en todo el Derecho Civil.
Al final un examen tan proporcionado hace que tengas que estudiar todo el temario por igual, lo cual yo creo que es lo más lógico y lo más justo.
Las normas más preguntadas
|
Norma |
Preguntas |
|
Código Civil |
9 |
|
Ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público |
6 |
|
Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público |
6 |
|
Ley 39/2015, del Procedimiento Administrativo Común |
5 |
|
Constitución Española |
5 |
|
Ley 5/2023, de la Función Pública de Andalucía |
5 |
|
Ley 29/1998, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa |
4 |
Por debajo, con dos preguntas, aparecen el TUE, la Ley 9/2007, el Estatuto de Autonomía, la Ley 38/2003, la Ley 58/2003, la Ley 7/2025 de Patrimonio, el TRLGHP y la Ley 36/2011. Y luego 37 normas más con una sola pregunta cada una.
Ese dato retrata el examen mejor que ningún otro: más de un tercio del cuestionario se juega en normas que dan un único acierto. No se aprueba dominando cinco leyes, se aprueba conociendo cincuenta,
El tribunal ha preguntado normas de hace pocos meses: la Ley 7/2025 de Patrimonio (dos preguntas), la Ley 5/2025 de Vivienda, la Ley 3/2026 de Montes, el Decreto 91/2026 de evaluación del desempeño y el Reglamento (UE) 2024/1689 de Inteligencia Artificial.
Y aquí tengo una duda. La pregunta 81 se apoya en la Ley 2/2026, de 12 de marzo, para la Gestión Ambiental de Andalucía, y esta norma entró en vigor con posterioridad a la fecha de la convocatoria. Si la propia convocatoria indica que el temario se refiere a la normativa vigente a su fecha, en puridad esa ley no lo estaba, y entiendo que la pregunta podría ser objeto de impugnación. No lo doy por hecho ni os prometo nada, porque estas cosas dependen mucho del criterio del tribunal al resolver alegaciones, pero si andáis justos de puntuación merece la pena tenerlo sobre la mesa.
Al margen de esa pregunta concreta, el mensaje de fondo es que quien estudie con material desactualizado va a perder puntos, y los va a perder justo en la franja donde se decide el corte.
Lo que lo complica:
Lo que lo hace abordable: los enunciados son limpios, y hay diez o doce preguntas resolubles con buena base jurídica aunque no tengáis el artículo fresco (la 45 sobre discrecionalidad, la 46 sobre el artículo 103, la 48 sobre inderogabilidad singular, la 53 sobre alzada y reposición, la 90 sobre IA de alto riesgo, la 118 sobre mérito y capacidad).
Un examen en mi opinión bien hecho (en la parte teórica). Duro por extensión y por exigencia de precisión, no por retorcimiento.
El corte de 48 y las 250 personas
El corte está en 48 puntos, salvo que más de unas 250 personas lo superen. Con 641 presentados, para que se mueva tienen que rebasar los 48 puntos más del 39 por ciento de los presentados. Ese es el umbral exacto.
¿Puede pasar? Sí. Está en la frontera. Juega a favor que el psicotécnico no eliminó a casi nadie y que esta especialidad, de nueva creación y con tres ofertas acumuladas, ha atraído a un perfil de opositores de A1.1100 que pueden superar el corte fácilmente por la similitud de temario. Juega en contra que superar 48 exige bastante control en un temario relativamente nuevo.
Mi opinión, y la doy como lo que es, una opinión personal en la que me puedo equivocar perfectamente: creo que el corte sube, pero que no subirá mucho. El motivo es estadístico. Con 641 opositores las puntuaciones se concentran en una franja muy densa justo en la zona donde está el 48, y cuando hay tanta gente por punto, mover el corte un poco deja fuera a muchísimos de golpe. La propia mecánica de la distribución impide que se dispare.
Pero insisto en que es una estimación mía. Hasta que no salgan los resultados nadie lo sabe, ni yo tampoco.
Las notas
No espero que se publiquen antes de septiembre. El segundo, aunque yo inicialmente apostaba mas por octubre, se está barajando como fecha mas próxima posible el 25 de Septiembre; si no van muy rápido se podría ir a Octubre, pero parece que quieren una vez mas correr al máximo por lo que tomar la fecha de septiembre como la más posible y si os encontráis con alguna semana más pues mejor.
Y ahora el consejo más difícil de seguir del mundo: no os quedéis parados esperando. Quien está en la franja del corte y da por hecho que ha caído pierde mes y medio de rodaje que después echa muchísimo de menos. Y quien lo tiene hecho necesita ese tiempo para el segundo ejercicio.
Temas resumen
Para quien quiera seguir trabajando, tengo disponibles los temas resumen completos de todo el programa del A1.1300, elaborados uno a uno sobre normativa vigente y actualizados con las reformas de 2025 y 2026 que han salido en este examen. Están pensados justo para lo que este cuestionario premia: literalidad, cifras exactas, composición completa de órganos y ningún tema descolgado.
Os dejo uno de ejemplo para que veáis el formato y el nivel de detalle, y juzguéis vosotros mismos si os encaja. Si os interesa el material completo o queréis que comentemos vuestra situación con el corte, escribidme sin problema.
TEMA RESUMEN 86 (A113) JUNIO 2026
Un saludo,
Adriano
www.adrianopreparador.es
«El éxito es la suma de pequeños esfuerzos repetidos día tras día.»
Robert Collier
0 comentarios